دین آنلاین - 3 ماه پیش

در قلب مناقشات خاورمیانه، ادعایی تاریخی از سوی صهیونیست‌ها مطرح می‌شود: «سرزمین موعود از نیل تا فرات، حق الهی یهودیان است». این ادعا که مستند به فصل ۱۵ سفر پیدایش تورات است، امروز توجیه‌گر اشغال، کشتار و تخریب در فلسطین شده است. اما آیا این تفسیر از «عهد الهی با ابراهیم(ع)» از منظر قرآن کریم و عقلانیت دینی پذیرفتنی است؟ امید پیشگر، پژوهشگر تفسیر تطبیقی، در تحلیل پیش‌رو به نقد این ادعا از دو منظر کلیدی می‌پردازد: ۱. عدم تأیید قرآن به عنوان مهیمن کتب آسمانی؛ اگر این وعده الهی بود، می‌بایست در قرآن تکرار می‌شد. ۲. تحریف آشکار در مصداق‌یابی «نسل ابراهیم»؛ چرا که آل ابراهیم در قرآن تنها به پاکان و پیروان راستین اسلام اطلاق می‌شود، نه ستمگران غاصب. این پژوهش با استناد به آیات قرآن (مانند نساء:۵۴ و آل‌عمران:۶۸) و دیدگاه مفسرانی مانند علامه طباطبایی اثبات می‌کند که حتی در فرض پذیرش متن تورات، رفتار کنونی صهیونیست‌ها نه «تحقق وعده الهی»، که «تحریف مفاهیم دینی برای توجیه جنایت» است.

آخرین اخبار

برچسب‌ها:   

بررسی

 | 

تورات

 | 

منابع خبری