دین آنلاین - 2 ماه پیش

در میانه موج انتقادات سکولارها به هزینه‌های مراسم محرم و صفر، این پرسش اساسی مطرح می‌شود: آیا نقدهای اخلاق‌محور به عزاداری‌های مذهبی، خود دچار تناقض‌های اخلاقی نیستند؟ عظیم محمودآبادی با واکاوی سیره فلسفی اندیشمندانی مانند تامس نیگل نشان می‌دهد که پیوند زدن اخلاق با سبک زندگی، انتخابی شخصی است و تحمیل اولویت‌های سکولار بر دینداران — آن هم با ادبیات طلبکارانه — نه تنها ناعادلانه که غیرمنطقی است. آیا می‌توان از کلیسارویان مسیحی خواست به جای هزینه‌های مذهبی، به فقرا کمک کنند؟ یا از هواداران کنسرت‌ها انتظار داشت بلیت‌های گران‌قیمت را به نیازمندان اختصاص دهند؟ این گزارش با استناد به قرآن، سیره معصومان و نمونه‌های جهانی، خطای استدلالی منتقدان را آشکار می‌سازد: «اخلاق واقعی آن است که به جای تحمیل ترجیحات خود، احترام به انتخاب‌های متکثر را بیاموزیم.»

آخرین اخبار

برچسب‌ها:   

برپایی

 | 

مناسک

 | 

مذهبی

 | 

هزینه‌های

 | 

اخلاقی

 | 

منابع خبری